日方回避“台有事就是日有事”言论(安倍有什么额资格谴责俄罗斯使用化武)

1. 日方回避“台有事就是日有事”言论，安倍有什么额资格谴责俄罗斯使用化武？

安倍这个二面三刀的政客，绝不会出于正义而谴责俄罗斯，而是他那个鼻子，己嗅出了利益的血性，而装腔作势般的吼叫几声罢了。①日本是西方七国集团的成员，作为成员日本是100%，要维护那个利益集团的统一性，所以日本无论出于什么目的，都要出声支援一下同是成员国的英国。

②日本心里也清楚，英国只是个站台的，后面那个美国才是这起事件幕后真正的推手。日本如果在这个事件上不表态，大老板美国肯定会不高兴的，到时不会有日本好果子吃。

③从表态上来看，日本也藏私了。日本清楚，北方四岛问题，是日本永远的痛，从现实讲，日本是永不会放弃北方四岛的。但没办法，来硬的日本打不过俄罗斯，来软的俄罗斯利益达不到，也绝不会松口。在左右不缝源，出力不讨好的环境下，安倍这个政客，只有永远陪笑脸，在夹缝中求得一丝生存。总的来讲，这次英国的双面间谍毒杀案，绝不会像表面所承现的那么简单。看这越大越大的势头，肯定背后有一个不可告人的目的。

日方回避“台有事就是日有事”言论(安倍有什么额资格谴责俄罗斯使用化武)

2. 晚年张作霖已是大元帅？

1924年11月5日，溥仪和婉容正在储秀宫，有说有笑地吃着苹果，内务府大臣绍英急匆匆跑进来，气喘吁吁地说：“皇上，皇上，……冯玉祥派军队来了”，把手里的《修正清室优待条款》交给溥仪，又说道：“民国要废止原先的优待条款，拿来这个叫……叫签字……而且还限三小时内，清室所有人全部搬离紫禁城。”溥仪一下跳了起来，苹果从手里滚到了地上，溥仪当时吓得都傻了，只得央求鹿钟麟，他是冯玉祥的得力助手，“护送”他们出了紫禁城。

1924年9月，奉系军阀张作霖部与直系吴佩孚部，为争夺北京政权发起的第二次直奉战争。

1924年10月，趁着直、奉两军在石门寨、山海关等地激战时，张作霖派自己的儿子张学良偷偷地给冯玉祥送了50万银元，并要求他迅速返回北京。

收人钱财，得替人办事儿啊！冯玉祥早就不满吴佩孚排除异己的行为，他派兵包围了总统府，迫使直系军阀控制的北京政府，下令停战并解除吴佩孚的职务，同时监禁总统曹锟，冯玉祥宣布成立“国民军”，这就是历史上著名的“北京政变”，政变后冯玉祥便将溥仪驱逐出宫。

1925年，溥仪离开北京到天津居住，“东北王”张作霖得知后，主动去拜见溥仪，张作霖见面之后，扑通一下跪在了地上，咣的一生就是一个响头，并说道：“皇上万福，皇上好”。溥仪慌忙地弯腰扶起张作霖，边扶边说，“上将军好，上将军好”。

这是张作霖第一次见到溥仪，而溥仪作为清朝废帝，当时既无权又无钱，作为东北王的张作霖，为要向溥仪下跪了呢？他的做法和冯玉祥截然不同，着实令人捉摸不透。承蒙清廷和溥仪厚恩

张作霖最早只是一个土匪头子，与清朝作对，清政府无力征剿，便将其招安，让张作霖做了大清的臣子，给出的待遇十分丰厚，溥仪登基之初，不仅赏赐了张作霖顶戴花翎，为其加官升职，甚至还赏了张作霖一件龙袍，贫苦出身的张作霖受到溥仪这般恩惠，甚是感动。

在清政府灭亡后，张作霖因在清朝的官位不断提高，为他在东北势力的不断扩张打下了坚实的基础，他能够成为东北王也离不开清朝对他的重用。

思想根深蒂固，建立威望

在当时的社会形式下，他需要作秀，虽然清朝已经不复存在，但皇帝的威望依旧还在。

张作霖在溥仪面前，要流露出来自己保皇党的忠心，因为他要拉拢溥仪，这样就能博得那些忠于“皇帝”前朝元老的好感，某种意义上来说，张作霖此举会受到一些人的支持和帮助，为他的部队带来十分重要的利益。

政治上的

张作霖心里非常的清楚，清朝已经没有了，溥仪似乎看起来没有什么用处了，但有很多只眼睛都在盯着溥仪的动向，日本便是其中之一，那段时间里日本人和张作霖是有冲突的，溥仪要是落在日本人手里，对张作霖来说可不是什么好事儿，张作霖下跪，也是表演给日本人看的，向日本人表明了自己的立场，缓解与日本人之间的关系，从而达到自己的目的。

张作霖有自己的“小算盘”，跪拜溥仪对张作霖来讲只赚不亏，毕竟他不是做赔本买卖的人。

3. 他为什么不把自己这些钱用在北洋？

李鸿章贿赂太监中的太监主要是指李莲英。

在当时李鸿章有两次为世人熟知贿赂李莲英事件。一次是李鸿章急于担任两江总督时贿赂李莲英。一次是甲午战败后李鸿章向慈禧请罪时贿赂过李莲英。众所周知，李鸿章在晚清担任重职，当时实际掌权者是慈禧。李莲英又是慈禧身边十分得宠的宦官。虽然，清朝在立国之初就避免了宦官干政的现象，但当权者身旁的太监近水楼台先得月，在一些事上可以说上几句话。例如为哪位官员美言几句，君王闲暇时和身边太监聊上几句都实属正常。言归正传，李鸿章贿赂李莲英的银两对于当时普通人家来说或许是一笔天价，但对于二李来说根本不值一提。这些钱对于北洋舰队的建设来说，更是杯水车薪，九牛不足一毛。北洋水师对于李鸿章来说，虽然是他的心血，但这个心血是指李鸿章把北洋水师变自己的北洋水师，只是拿北洋水师当做政治筹码来利用，并没有什么家国情怀。

从下面一些具体事例便可以直接看出，为什么说北洋水师对于李鸿章来说只是政治筹码。

一，北洋舰队提督的任命

北洋水师的具体介绍这里不再赘言，只说一句北洋水师是洋务运动的主要成果之一。北洋水师第一任提督为丁汝昌，丁汝昌其人有些许能力，但是不具备担任清朝举国之力打造的亚洲第一舰队的提督之职。但丁汝昌有一个最大的优点，那就是十分听李鸿章的话，早年参加过太平天国起义的丁汝昌对李鸿章心存感激。即使李鸿章家属倒卖北洋水师物质时丁汝昌也只是睁一只眼闭一只眼。如果丁汝昌不是淮系，不是丁汝昌忠实的附庸，那是没有机会获得北洋水师提督一职的，至于丁汝昌治军无方，李鸿章并不介意。同样参照甲午战败后李鸿章包庇淮系逃跑将领一事就可以看出李鸿章对北洋水师只是利用，不能被牵扯。

二，北洋水师经费问题和李鸿章家产遗留

翁同龢和李鸿章有私怨，这在当时已经是公开的话题。只是朝堂上下介于二人的权势不敢弹劾二人的斗争。毕竟应该是权倾朝野的中堂，一个是皇恩青睐的帝师。况且这也是慈禧的权衡之术。户部尚书翁同龢掌管户部，而户部和北洋水师是平级。翁同龢本来没有权利减少甚至不拨给北洋水师经费。但一开始拨给北洋水师的经费经常对不上帐，甚至查无实据。这也就给了翁同龢足够的理由，而李鸿章派都知道其中缘由，自然不会以此理由来弹劾翁同龢。只是二人的内斗害惨了北洋水师的官兵和已经摇摇欲坠的清王朝。李鸿章助手在李鸿章死后曾经统计过，李鸿章遗留四千万两白银家产。（清朝一两白银约等于现在的31克）即使一向偏袒李鸿章的梁任公也不得不承认李鸿章遗留了千万家产。北洋水师覆灭前十五年间，朝廷拨银四千万两之巨，其中两千七百万两入账存疑。参考李鸿章收取沙俄贿赂，贱卖旅顺大连导致沙俄不费一兵一卒开辟远东不动港一事，李鸿章可以不顾主权和后果一如既往的捞钱，断然不会为了北洋舰队的建设自掏腰包。

1898年3月16日（公历28日）七等文官璞科第由北京致财政大臣密码电：今天我付给李鸿章五十万两，计值486000两（按银行所用公砝两重量折算）；李鸿章甚为满意，嘱我对您深致谢意。同时我当电告罗启泰。我没有机会将款交给张荫桓，因为他非常小心。——《七等文官璞科第由北京致财政大臣密码急件》

洋务运动同时期张之洞主创的汉阳兵工厂研发、仿制的武器在抗战时期还有使用，而江南军火制造局或许很多人都不会知晓，不如叫中堂钱库更为妥当。

三、海陆之争、威海卫战役时的李鸿章

阿古柏入侵新疆后，左宗棠主张出兵新疆收复失地。李鸿章慌忙跳出来反对，主张放弃新疆，重视海防。左宗棠表示，应该“海塞并固”“东则海防，西则塞防，两者并重”，在重视海防的同时也不能放弃西北，毕竟阿古柏背后的势力是沙俄。以沈葆桢为首的李鸿章派，纷纷上书弹劾左宗棠，各地攀附甚至要借机讨好李鸿章的官员弹劾左宗棠的折子源源不断发往京城。最终正确的提议获得了慈禧的肯定。但因为李鸿章的阻碍让慈禧选择了明面上支持左宗棠，暗地里支持李鸿章的做法。在银子上限制西征军，左宗棠无奈之下只能自己借款筹集军费，因为部分借的是列强的银子，沈葆桢抓住时机以此又弹劾了左宗棠。当两鬓斑白的左宗棠抬着棺材踏上收复国土征途时，不知这时的李鸿章是否会有一丝愧疚感？二人的争论显而易见，左宗棠的主张和做法是真正一心为国，高瞻远瞩。是真正从国家利益民族利益出发的的正确方案，这一点怎么赞扬都不过分。对比之下，李鸿章是担心因为西征军会减少朝廷对北洋水师的经费。更担心如果朝廷重视西征军，自己会减少话语权。只有北洋水师一直一家独大，李鸿章才能一直身居高位，才能利用北洋水师获取更多的利益。各种荣誉、头衔也会随之而来。

四、从北洋水师的覆灭看李鸿章的真实目的

甲午海战失败后，李鸿章下令北洋水师“避战保船”，当日军舰队堵在门口时，光绪帝三令五申让李鸿章的北洋水师出战。丁汝昌部下也恳请李鸿章下令，先发制人。李鸿章不为所动，在陆上没有加强防备的情况下以避战保船为由令庞大的北洋水师龟缩在狭小的威海卫。▲威海卫战役战前清军

最终，这些没有在黄海海战中光荣沉没的军舰，成为了日军的活靶子。威海卫一战，清朝举国之力打造的海军利器北洋水师全军覆没，同时标志着洋务运动以破产而告终。威海卫日军与旅顺日军相互呼应，京畿门户大开，之后发生的事便是中日签订《马关条约》。▲马关条约现场

不懂海战经验，更不通海军战术的李鸿章为了保住黄海海战后残存的北洋水师，日后重建时换取更多的经费，下达了一项避战求和这一可笑又可叹的命令。威海卫战役时无力回天更无法组织起有力反击的丁汝昌将军自尽殉国，为李鸿章的愚蠢决定背锅。或许这个结局在李鸿章的外甥张士珩倒卖北洋水师军火给日本人时丁汝昌就已经想到了。▲左李鸿章中年，右李鸿章晚年

从以上四条真实历史事件李鸿章的态度、做法、目光来看，李鸿章有足够的钱来贿赂李莲英。但不会自掏腰包建设北洋水师，况且这些钱对于北洋水师来说也起不到什么作用。毕竟宰相合肥天下瘦是身处当时的有志之士对于李鸿章最准确的评价。

综上所述，北洋舰队只是李鸿章的政治筹码和小金库，李鸿章贿赂李莲英有政治目的和个人利益牵扯，肯定不会从已经揣进腰包的银两来建设北洋舰队。

4. 为什么说是刘公岛上的青楼摧毁了北洋海军？

这二者之间似乎并没有什么必然联系吧？在中国古代，青楼基本都是合法化的。可是，这影响铁木真带着蒙古铁骑横扫欧洲了吗？影响多尔衮带着八旗铁骑一统天下了吗？并没有！虽然历朝历代的史家都在极力回避这个问题，但随军“营妓”的存在在中国古代早已经不是什么秘密。直到上世纪五六十年代，老蒋还在金门岛上搞出来一个所谓“特约茶室”。这些个所谓“茶室”到底是干什么的，众所周知。如果这些会影响军队的战斗力，老蒋莫非是脑子“瓦特”了，把影响军队战斗力的“祸害”布置到“最前沿阵地”上去？这是打算要自己毁了自己吗？

把失败的罪责甩锅甩到女人身上是中国古代几千年的“传统”！唐玄宗李隆基败走蜀地是因为杨贵妃、吴三桂当汉奸是因为陈圆圆……北洋水师甲午兵败总要有个“甩锅”的对象吧？于是青楼便成了最好的“背锅侠”。没有杨贵妃，就不会有“安史之乱”了？没有陈圆圆，吴三桂就不会投降满清当汉奸了？女人决定不了一场战争的成败、更加左右不了某个朝代的国运，除非是像吕太后、武则天、慈禧太后那样掌握着王朝大权的女人！

北洋水师之所以会惨败，表面看是败在装备上，但根子却是败在战略上！平心而论，北洋水师在战术上还是做得比较到位的。绝大多数将领都拥有较高的军事素养，且基本都尽到了自己作为一线将领的义务。邓世昌英勇牺牲，丁汝昌、刘步蟾自杀殉国……“不成功、便成仁”，这句话说起来容易，但历朝历代又有多少将领能够做到这个份上？北洋水师的将领们做到了！单就这一点而言，北洋水师的绝大多数将领都无愧于国家和民族。试想，如果北洋水师的将领都是“废物点心”，后来的北洋政府还会继续重用萨镇冰等人吗？除非袁世凯和他的北洋系集体“脑子进水”了，不是吗？

至于说什么士兵素质低下，那就更加无从说起了。不可否认，北洋水师的水兵文化程度的确不高，但对手日本的水兵文化程度就比中国水兵高多少吗？恐怕也未见得吧？日本海军将领虽然大多出自世家、富户，但普通水兵也不过就是一些劳苦大众而已。以日本彼时的教育水平，这些人的文化程度恐怕也就那么回事……训练、指挥上的差异？都是跟一个师父学的，伊东祐亨那些人跟刘步蟾他们本就是同学、校友之类，能有多大差距？某种程度上，彼时中国海军留学生的整体水平甚至还要高过日本。所以，北洋水师甲午兵败的原因只能从战略上来找！

清政府缺乏战略远见

对于海军的重要性，清政府是认识比较早的，甚至要早于日本。这个比较好理解，毕竟英国人当年就是从海上打过来的，清政府有切肤之痛。但是，在靠“买买买”拼凑出一支号称“亚洲第一”的北洋水师之后，清政府的统治者便认为可以高枕无忧了，于是便逐步减少了对北洋水师的投入。

有人把这个问题全部归结到了翁同龢身上，说是因为与李鸿章的矛盾，翁同龢断了北洋水师的军饷。翁同龢，一介汉臣、文臣而已，他恐怕还做不了满洲人和慈禧太后的主！说到底，翁同龢只不过是当了“背锅侠”……慈禧太后之所以逐步减少了对北洋水师的投入，无非两个原因：一、战略短视，认为北洋水师足以“守土卫疆”了，没必要再花“冤枉钱”去添置新装备了。二、政治考量，担心李鸿章的淮军借北洋水师做大，威胁到满洲统治阶层的利益。

众所周知，海军本来就是近代军种中最“烧钱”的！从“铁甲舰”时代开启之后，海军装备的更新换代是彼时最快的，远超陆军。不及时更新换代，就意味着武器装备的落后！落后就只能挨打。其实，彼时的北洋水师将领已经意识到了这一点，并上报清政府要求添置新舰和速射炮。奈何慈禧太后依然沉浸在“亚洲第一”的美梦之中，根本意识不到武器装备的“代差”意味着什么！而这，最终让北洋水师在甲午海战中尝尽了苦头……一发炮弹尚未打出，日舰已经好多发炮弹打来了！想要追击日舰，奈何航速比人家低好多节……怎么打？没法打，只能挨打！

李鸿章避战以图自保

除了慈禧太后的战略短视之外，北洋水师的“亲爹”李鸿章也一手葬送了他亲手创建的北洋水师。在对发捻的作战基本结束之后，湘军、楚军、淮军很快便遭到了满洲统治阶层的忌惮，处处防范。李鸿章之所以一直屹立不倒，除了“会做人”之外，洋务和北洋水师是他赖以生存的重要政治资本！拼光了北洋水师，不仅李鸿章失去了政治资本，也意味着李鸿章等人主导的“洋务运动”破产了。那么，清政府还要李鸿章干什么？虽然甲午之后慈禧太后对李鸿章还算不错，但李鸿章不敢倚老卖老，他必须未雨绸缪，保住自己这点儿安身立命的“棺材本”。

所以，面对日本海军的挑衅，李鸿章基本就一个原则——能不打尽量不打，绝对不要主动“惹事”。本来航速和火炮射速就不如日本海军，北洋水师又不能主动出击、偷袭日舰，可不就勤等着挨打吗？正所谓“成也萧何、败也萧何”，李鸿章一手创建了彼时号称“亚洲第一”的北洋水师，最后又亲手葬送了自己亲手创建的北洋水师……

慈禧太后急于议和

除此之外，慈禧太后急于议和的心态也是一个重要原因。实际上，甲午战争接近晚期时，日本的国力也基本被耗空了。如果清政府学学后来的老人家，给日本人来一场“持久战”，鹿死谁手恐怕还真是个未知之数。奈何慈禧太后担心一直打下去会影响到自己的权力和地位，迫不及待地要与日本议和。结局众所周知，李鸿章与伊藤博文签订了《马关条约》，不仅割地、还要赔款……让原本已经濒临经济崩盘的日本赚了个盆满钵满！

综上所述，甲午战争中北洋水师之所以惨败，与青楼没有半毛钱关系！与北洋水师将领本身的战术指挥水平关系也不大，主要还是清王朝在战略层面出现了问题。不要有点什么问题就把锅甩给女人！这样的“传统”要不得……

5. 目前看她是打算在日本非法滞留吗？

8月29日更新：昨天日本警方在危秋洁最后出现在监控镜头中的钏路市附近海面接到渔民报告，有高度疑似危秋洁的女尸浮现。目前正在做DNA检测。

另据媒体披露，在下榻旅馆发现的危秋洁日记中，有明确的遗书“活了27年，努力不下去了”。可以确定家属在当时隐瞒了这个信息，未告知中国媒体与网民。

以下是7月31日左右的原答案。

___________________________________________

目前的消息的确指向她主动失联，但这个推测也有一些问题，不能肯定。

对该推测有利的证据：

1.北海道地方电视台报道她给家长留信，表示感谢多年养育等。家人也确定了这封信系她本人所写。

此事，她的弟弟在“北京时间”的采访中，说，日本方面的报道有误。这不是一封信，而是她的旅行笔记，在笔记的多处写有这些内容。也就是说，这些字句未必是特指她23日失踪的行为。考虑到语言差异，日本媒体解读偏差的可能性是存在的。

2.她主动脱离了旅行计划中的地点，并且对家庭作了隐瞒。

在22日，她离开了札幌，去了300公里以外，完全不在原先计划内的阿寒湖，并且在路上，回复家中的消息时，隐瞒了实情，说自己已经回到酒店了。

3.“开始新生活”一说。

澎湃在采访她的朋友时，后者说她的留信中有“想开始新生活”的字句。这个细节日本媒体并没有报，只有中国媒体报了。但可信度并不低，因为在2017年春季时，她把自己的微博id改成了“LiveNewLife"，翻译成中文即”开始新生活“。

对该推测不利的证据：

如果她要黑下来，作为一个这么有计划的人，应该在出国前就通知家长，并赶赴最容易找工作的东京地区，而不是去鸟不拉屎的北海道。假如是临时起意，或者对家庭不满，离家出走的话，这类推测同样有一个大的障碍：

1.把行李留在了酒店。

缺失行李会导致两个问题，一是造成短期的生活不便，没有衣服换，没有洗漱用品。假如一个人是想在异国他乡黑下来，那么不带这些东西是说不通的。

二是酒店会知道人没有回来而报警。当警察注意到有人失踪以后，他并不能确定具体是怎么回事，是遇害了还是自杀了还是走失了还是有意消失，这就势必会让他们在各种压力下开始搜索。这对于想黑下来是不利的。

最后摆数据：

日本每年大约有：

400人死于凶杀。（遇害说）

5000中国人偷渡。（黑工说）

25000人自杀。（自杀说）

当然，还有旅行意外等，但这没有专门的统计数据。

由于每种说法都有道理。所以可以看概率，以上假说成立的几率从低到高大致如此。

6. 安倍敏感时刻推迟访印日期？

考量？考量什么？要访问的地方发生了骚乱，而且还出现了人员伤亡，在这种情况下安倍也不可能去。莫迪也好意思接待？

本来约定好日本首相安倍晋三将会在本月12日前往印度，展开三天的访问的同时还将会在印度东北部的阿萨姆邦的瓜瓦哈蒂与莫迪举行双边会晤。然而却因为印度东北部地区发生大规模骚乱而被迫推迟。这次访问其实是对去年莫迪前往日本山梨县访问的一次回访。安倍主要考察日本企业参与当地基础设施建设的情况。印度总理莫迪也希望借此来来展示印度社会的多样性，希望吸引更多日本企业前来投资。因为相比较印度其他区域，阿萨姆邦穆斯林人口比重较大，而且其所在东北由于偏于一隅，交通不太便利，经济发展相对滞后。吸引外资有助于当地经济发展。

然而不巧的是印度虽然多样性，然而包容性太差，因为民族宗教政策又发生了大规模骚乱。起因是12日印度总统柯文德签署了《公民身份修正案》，这个修正案是总理莫迪所在的人民党所推动的，其具有很大的争议性。一方面这个法案旨在给那些不具有合法入境手续驻留印度的邻国巴基斯坦、孟加拉、阿富汗三国的公民以印度公民身份。另一方面在于其中还加入了宗教选项，并不含穆斯林群体。

（柯文德与《公民身份修正案》）

从这其实可以看出一个问题，这一修正案本来想迎合本土印度斯坦族利益，吸引印度斯坦族居民回归，然而从实际反应来看却两头不讨好。其带有歧视性的条款本身就会遭到印度国内2亿多穆斯林群体的反对，而鼓励移民本身会引起，本土居民的反感，尤其是临近邻国孟加拉的那几个邦（阿萨姆邦就在其中），原因在于移民会抢夺当地的就业机会和公共福利。所以法案出台后便引发抗议示威，并导致骚乱。莫迪通过社交媒体发公开信试图安抚，然而由于断网的原因使得阿萨姆当地人根本就看不到信息。

（东北部少数族裔反对修法）

安倍访问印度地方，自然不能随随便便就去，其需要事先进行考察和打探情况，做出规划和安排，这也是一般领导人出国访问他国地方的一般性惯例。所以日本政府在本周三，派出一个工作组前往阿萨姆邦的瓜瓦哈蒂打前站。然而到达当天他们看就得知示威者将市中心欢迎安倍到访俄广告牌都拆了，周四警方在与示威者冲突时开枪打死了两人，骚乱升级。考察团便将当地治安情况反馈给了东京。日本外交部随即与印度方面进行了沟通，决定推迟访问计划。

（阿萨姆骚乱）

印度旨在要成为超级大国的国家，而且莫迪把目标都定好了，到2025年GDP达到5万亿美元，到2030年超过日本成为世界第三大经济体，到2032年加入“10万亿美元GDP俱乐部”。在这一过程中，很显然靠印度自己是办不到的，其需要技术、资金、市场，而日本本身就拥有这些东西，两国之间的合作互补性很强，而且价值观相同，战略利益和目标还高度契合。然而东北部地区骚乱，再次给莫迪敲响了警钟。印度本身要走的路还很长，因为某种意义上讲，由土邦而联合起来的印度还称不上是一个真正意义上的统一国家，只有国内各种民族宗教矛盾缓和，国家才能稳定发展。然而这对于一直高举民族主义大旗，带有鲜明印度教色彩的莫迪和人民党而言，想要改是非常难的。

（莫迪）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！